看看拜亚动力乐谷和索尼WH1000XM3/XM4哪个好-续航降噪?

哪个好看呀?哪个降噪好啊?哪个做工精细啊?我无所谓!我今天只谈音质,说音质之前说说佩戴,我有点所谓,索尼XM3比拜亚乐谷舒服一点,拜亚乐谷有点夹头,海绵略微硬一点点,时间长了索尼XM3法就让人感觉更舒服一点。
拜亚这次居然敢把价格定得比XM3还高,太有信心了吧?本来像XM3这样信仰加成比较多的牌子,价格本来就有一部分是来充值信仰的,拜亚何德何能竟觉得自己也有能力让为数不多的粉丝(和XM3比)上缴信仰税了?果然,论坛很少见到乐谷的评论,XM3当然就多了去了。传统HIFI牌子就算是大牌,但要做无线这种潮流产品,和XM3这样的牌子还是没法比吧,群众基础不够啊!人家歌德就很本分,从外观到声音到功能再到价格,没想着要让粉丝缴税。

拜亚乐谷和索尼WH1000XM3/XM4哪个好

在只看音质的烧油看来无线不谈音质,可现如今的形势是无线正在大踏步攻城略地,传统发烧的领地是越来越小了,不谈无线就会变得没有什么可谈的了,HD800和T1这两老货都多少年了也没见彻底换代,恐怕并非技术问题,更多可能是市场问题,越大牌的越不敢过深地再进入到传统HIFI里去了,那哗哗的全是钱,搞得不好就会像STAX一样被一个消费电子厂牌给收购了。
还好这无线不是那么费钱,老玩HIFI旗舰也确实扛不住,咱还是跟随潮流吧!
先说结果,我还是留下了乐谷!毕竟我是只看音质的烧油。

拜亚乐谷和索尼WH1000XM3/XM4哪个好

就素质来说两者差别很小,但以HIFI为衡量标准的话那自然还是乐谷要好的。整体乐谷比XM3通透一些,声音就是那么中正和准确,适应性很好,因为是封闭的,还有一丝丝暖意,听人声也有感情,并非扑克脸。其实这是我的口味问题,XM3那一股子涂脂抹粉的味道我真不习惯,一耳朵听听流行歌还挺好,久了就真觉得不行。我是个看见化妆的就想弄快湿巾上去给擦一把的人,看看素颜到底是个什么水平!还有一点,软!不是说低频不行,论低频XM3的量还要多一点,也不闷,也有力,但就是不够劲道,就像一把捏上去都是肉,也有肌肉,但就摸不到骨头,让我很不爽!

拜亚乐谷和索尼WH1000XM3/XM4哪个好

乐谷的低频就很到位,结实,让人能感受到那根骨头是在的。中频上听人声的话一些流行歌XM3是要讨喜一点,这也是它的唯一长处了,而且这个长处是有限的,只适用于一些流行歌。乐谷就全面得多了,不会对某些人声有加成,也意味着真实反映各种人声。高频表现上XM3比较骚一点,妖一点,乐谷则平实一点。所以喜欢化妆的人完全会认为XM3好过乐谷,XM3的这款目前咸鱼价格也很招人爱啊,比乐谷要便宜好几百块呢!

购买传送:

⇒直达拜亚动力京东报价

⇒直达索尼京东报价

 

(本文转自论坛)


滚动到顶部