从Pico neo3换新升级过来的，Pico4 Ultra整体升级确实不少，首先是重量更新了，没那么压脸，彩色透视的mr功能很赞，屏幕颜色感觉也很鲜艳，屏幕和字体边缘闪烁要轻微些，运行速度反应更快，手柄操作还能看到手指摸到哪个按钮。整体而言，提升不少。但neo3现在也还能再战一段时间，应该说pico还是兼顾了老玩家，这点很赞。京东物流送货很快，第二天上午就送到，非常好的购物体验。
一，Pico4 Ultra和Quest3基本配置对比
1，Pico4 Ultra
处理器：骁龙 XR2 Gen 2
内存/存储：12 GB LPDDR5 256 GB UFS 3.1，领先Quest 3的8 GB/128 GB配置。
显示：每眼2160×2160 LCD，刷新率上限90 Hz，视场角105°×105°CDW。
混合现实摄像头：2个32 MP前置RGB iToF 环境追踪共六摄，透视效果略优。
重量与舒适性：平衡结构560 g，后置电池均衡头重。
无线：支持Wi‑Fi 7和蓝牙 5.3。
2，Meta Quest 3 (512 GB)
处理器：骁龙 XR2 Gen 2
内存/存储：8 GB 512 GB，可选128 GB/512 GB。
显示：每眼2064×2208 LCD，支持90–120 Hz，视场角约110°×96°。
混合现实摄像头：2个4 MP RGB 4个IR，用于色彩。
重量与舒适性：约515 g，较轻。
无线：Wi‑Fi 6E 蓝牙 5.2。
二，PICO 4 Ultra和Quest3哪个好
性能与体验：PICO 4 Ultra和Quest3均搭载XR2 Gen 2芯片。PICO Ultra硬件参数稍胜，尤其是12 GB大内存更适合多任务，但实际体验上Quest 3的系统（Horizon OS）更成熟。
混合现实：PICO Ultra透视更自然清晰，但Quest 3接口与菜单显示更锐利，用户界面体验更优。
舒适度：Ultra后电池对称平衡，重量虽略高但戴感舒适；Quest 3则更轻，佩戴负担更小。
音频与控制器：Quest 3的扬声器震撼度与触觉反馈表现更好；Ultra控制器尺寸更长、手感舒适，但低光环境追踪稍逊。
购买链接：
三，用户体验：
Ultra可以说是迄今为止最好用的pico，彩透基本和quest3打平，mr办公打游戏刷剧简直不要太爽。而且重量分布合理，佩戴舒适度很好。最主要的支持中文输入，要是以后系统再优化优化，特别手势识别和彩透效果，那就更棒了。
玩了几款游戏，画面相比较pico4确实得到了提升，主控室也很清晰，得益于最新的处理器，可以同时开很多个窗口，多个应用同时运行，毫无压力，然后就是升级到最新的系统，手势识别更加精准了，总之各方面得到了进一步的提升，这款产品值得入手